Vertys vs Roistat
Roistat отвечает «сколько заявок». Мы — «сколько прибыли и когда окупится»
Обе системы забирают данные из кабинетов и CRM. Разница в том, что с ними делается дальше: отчёт о заявках или модель окупаемости с решением о переливе бюджета.
| Критерий | Roistat | Vertys |
|---|---|---|
| Цель | Свести заявки с рекламой | Показать окупаемость и перелить бюджет |
| Единица расчёта | Заявка / лид | Оплаченный клиент и маржа |
| ROMI по каналам | Считается по правилам Roistat, настраивается руками | Встроенная модель, считает сама |
| Payback-горизонт | Нет базового сценария | Встроен: когда канал выходит в ноль |
| Решение «куда перелить» | Отчётность, решение за аналитиком | Сигнал по каналу с ROMI ниже порога |
| Интерфейс | Мощный, но требует обучения и времени | Четыре числа на дашборде, без курсов |
Когда Roistat — правильный выбор
Нужен мощный коллтрекинг, атрибуция звонков и сквозная аналитика под запросы команды аналитики.
Где упирается
Окупаемость по каналам до маржи требует настройки и навыка. Решение о переливе бюджета остаётся за человеком.
Как они сочетаются
Roistat остаётся источником данных, Vertys считает поверх: юнит-экономику, ROMI и перелив бюджета.